Varför pengar borde inte motivera design

Idag ska vi diskutera skillnaden mellan att designa för pengar och utforma för att leva, eftersom det är vad du älskar att göra.

Vi tar en titt på några saker som motiverar designers som inte kunde vara något annat om de försökte och varför design är mer än ett medel till ett ekonomiskt slut men faktiskt är ett sätt att leva.

Men jag gillar pengar!

Jag har nyligen sagt några gånger på Design Shack att jag är en ivrig kapitalist. Jag sa det på ett halvskämt sätt men har faktiskt en kärlek till affärsverksamheten, finansen och allt som är relaterat till att arbeta hårt och bli framgångsrik. De mest inspirerande berättelserna till mig är de om små killar med stora idéer som tog dem från kläder till rikedom genom genial implementation.

Men mina Design Shack-kohort David Appleyard föreslog nyligen att jag skriver om varför pengar inte skulle motivera design. Detta presenterade en betydande hinder för mitt sätt att tänka på eftersom lönecheck är en drivkraft bakom mig att gå ut ur sängen och börja jobba varje dag.

Ju mer jag ansåg frågan, desto mer insåg jag att designen väldigt mycket har blivit en del av vem jag är. Även nu när jag har blivit en heltidskritiker presenterar jag mig som designer. Faktum är att jag är övertygad om att om jag arvade en miljard dollar och gått i pension i morgon skulle jag fortfarande vara en nörd som inte kan hjälpa men att analysera typsnittet på logotypen för den lokala snabbmatskedjan och förmodligen kommer att falla tillbaka läser designbloggar på min fritid (efter att ha köpt en liten ö förstås).

Min poäng är att jobbet är något som jag måste göra att överleva. Det är därför jag vaknar tidigt på måndag morgon och varför jag äter lunch vid mitt skrivbord. Design å andra sidan är något som Jag älskar att göra. Det faktum att de två kom tillsammans gör mig bara oerhört lycklig. Att hitta ett jobb som gör det du älskar betyder inte att du aldrig har dagar / veckor där du bara behöver en paus, det betyder bara att du får mindre av dem än någon som hatar vad de gör.

Denna insikt ledde mig till slutsatsen att pengar inte är en primär anledning till min beroende av design. Så vilka är orsakerna till denna besatthet? Vilka är de ändamål som motiverar medlen?

Skapelsens lag

Designers, arkitekter, målare, byggnadsarbetare, skulptörer och svetsare har en sak gemensamt: uppgiften att skapa något. Oavsett om det är genom vår panna svett eller genom att det är samma i djup tanke, finns det något om att skapa något unikt som får oss att må bra.

Jag har märkt att män i synnerhet har en intressant tendens att slutföra ett projekt. Vi tenderar att bygga upp något, så spricka öppna en öl (eller Mountain Dew om du föredrar) och stirra bara på det en stund, inte helt redo att gå vidare. Känslan av prestation och till och med självpride är stark i dessa ögonblick. Oavsett huruvida vi hade kul att bygga objektet eller förbannat och sprutade oss igenom hela projektet, är det kontemplativa resultatet detsamma.

Du vet att du ska vara en designer om det här är hur du känner för det arbete du gör. Om det tio minuter efter att du har slutfört alla slutliga detaljer av en design som du verkligen har hällt dig in är bättre än lönedag, har du hittat din motivation.

Revel i dessa ögonblick tillräckligt länge för att ge dig det höga måste du göra det genom nästa projekt. Skölj sedan och repetera sedan.

Inlärning

Webbdesigners och utvecklare är en märklig ras av designers. I stället för att satsa in i det fortfarande och ganska lugna vattnet i utskriftsbaserade material (jag talar från erfarenhet), har du hoppat huvudet först i rusa strömmen av ständigt utvecklade webbstandarder och teknik.

Som en skrivdesigner var jag tvungen att hålla reda på den senaste versionen av Adobe Creative Suite och vad som helst ephemeral buzzwords marknadsförare för närvarande använder för att sälja sina produkter i stort sett samma sätt som de alltid hade, men för det mesta standarderna för CMYK-utskrift stannade ganska statisk.

Som webbdesigner har jag ingen slut på listan över saker som jag tycker att jag borde lära mig. HTML, CSS, Javascript, PHP, Ajax, WordPress utveckling, databashantering och otaliga andra tekniker är tillräckligt för att få någon att känna sig överväldigad. Men vi är också hemligt upphetsade, är vi inte?

När jag slutade college var jag glad att vinka far åt läxor och tester, men ganska ledsen för att se slutet på konstant organiserad inlärning. Men i webbutveckling Jag hittade ett nytt läkemedel för att mata min missbruk till utbildning. Oavsett orsak älskar min hjärna att ta in ny information och gör inga problem med att kasta ut allt jag betalat tusentals dollar för att lära mig att skapa plats för data om hur man använder de senaste CSS-egenskaperna.

Oavsett huruvida du hade en 4,0 eller 2,8 GPA i skolan, kan du älska webbutveckling bara att du älskar att lära dig nya saker. Mitt råd till dig är att sluta undvika denna tendens och börja njuta av det!

människor

Den sista motiverande faktorn som jag kommer att diskutera för design är människor. Många designers, men absolut inte alla, drivs av en kärlek till interaktion med andra människor. Som designer hjälper du din klient att uttrycka saker som de inte kan uttrycka på egen hand så effektivt som de kan med ditt hjälpmedel. Oavsett om de säljer munkar eller hämtar pengar för att bota cancer, hjälper dem att ge dig ett syfte.

Vissa designers hatar alltså sina kunder, och med goda skäl. Men dessa individer hittar ofta vänner i det enorma samhället av människor som de som svärmer på Internet via Twitter, Dribbble och designbloggar som den här.

Medan vårt yrke säkert har sina eremiter, älskar många av oss helt enkelt rikedom av den mänskliga interaktion som ett kreativt fält ger.De intellektuella konversationerna och massinspirationen är i sig själva som motiverar måndagsmorgnar.

Vad motiverar dig?

Lämna en kommentar nedan och berätta varför du är designer. Är du i den här verksamheten eftersom det är ett bra sätt att tjäna pengar sitter ner eller på grund av något djupare?

Vi skulle gärna höra dina tankar och kommentarer, även om de strider mot ovanstående åsikter.