Web Design Critique # 32 Doofyme

Varje vecka tittar vi på en ny webbplats och analyserar designen. Vi pekar på båda områdena som görs bra förutom de som kan använda lite arbete. Slutligen avslutar vi genom att be dig att ge din egen feedback.

Dagens webbplats är Doofyme, den personliga portföljen av Chris Kinsey.

Om du vill skicka din webbplats till en framtida designkritik tar det bara några minuter. Vi debiterar $ 24 för att kritisera din design - betydligt mindre än du skulle betala för en konsult för att ta en titt på din webbplats! Du kan läsa mer här.

Om DoofyMe

? Jag heter Chris Kinsey, en 26-årig Interactive Media-student från Bridgnorth i Shropshire. Jag jobbar för närvarande mot en BA i interaktiva medier vid University of Wolverhampton.?

Här är en del av hemsidan:

Första intrycket

Omedelbart kan jag säga att från ett designperspektiv kommer detta att bli en positiv översyn. Sidan är ganska attraktiv och naglar verkligen grunderna: Kontrast, Alignment, Proximity och Repetition. Det här är ingen liten komplimang, många eller kanske kanske de flesta av de webbplatser vi kritiserar är mycket korta på ett eller flera av dessa områden. Bra jobbat Chris!

Portföljen är bara en enda sida och innehåller bara några avsnitt, det här kommer att bli en snabb kritik men bör vara fylld med bra designrådgivning som alltid!

Rubrik

Sidhuvudet är definitivt min favorit del av webbplatsen. Jag gillar illustrationen av killen bakom datorn, det meddelar omedelbart att webbplatsen handlar om någon med en teknologisk magert och stöder meddelandet till höger.

Rubriken är en utmärkt liten typografisk låsning. Skriptet är lätt att läsa och inte överdrivet och går bra med all-caps-kondenserat teckensnitt. Denna låsning använder en stark vänsterjustering, textstorlek / fontvariation och färgdifferentiering för betoning. Han använder alla tre typografiska verktyg (storlek, typsnitt och färg) på ett reserverat sätt, jag älskar det. Notera repetitionen av dessa två teckensnitt tillsammans genom hela sidan.

Arbetsavdelning

Arbetsdelen är uppdelad snyggt i tydliga vertikala sektioner med starka proportioner (känns som ett nätsystem). Jag gillar det enkla införandet av instruktioner och det faktum att det finns flera ställen att klicka för att se jobbet. Det kan tyckas lite överflödigt men det gör det verkligen lätt att använda webbplatsen. Jag tycker också om att vi ser tonviktsfärgen från rubriken upprepad här.

Jag tror att avståndet i? Senaste arbetet? verkar lite av. Ta de två orden lite närmare varandra så det ser inte ut som ett dubbelrum mellan dem.

Universitetsarbete

När du bara är igång, är jag allt för att använda skolprojekt i din portfölj. Du behöver något att visa och om det är det mesta du har, visa det! Jag tror att den långsiktiga planen bör vara att ersätta dessa uppdrag med verkligt arbete, vilket gör dig mer anställbar, men för nu är det bra.

Nu med det sagt, håller jag inte helt med strategin här. Förutsatt att detta är ett försök till en professionell portfölj för att tjäna designerklienterna, tror jag att du skickar dina betyg är lite ostlikt. Låt arbetet tala för sig själv om det inte vunnit några anmärkningsvärda utmärkelser eller tävlingar, i vilket fall du ökar den imponerande faktorn.

Jag skulle också kasta denna uppgift helt.

Jag har varit super snäll mot Chris hittills om sin utmärkta designtalang så jag tror att jag kan spåra lite här. Först och främst är projektet inte särskilt attraktivt och är faktiskt ganska obehagligt att titta på med alla negativa bilder. Många viktigare är dock bilden som den målar av Chris. Kom igen ihåg att mitt antagande är att denna portfölj är avsedd att ta med Chris-klienter, han borde absolut undvika att berätta för folk att han är en högljudd, lat, binge drinking father (en anmärkningsvärt dålig kombination).

Tänk dig att du sitter i en arbetsintervju med en potentiell arbetsgivare som ber dig att beskriva dig själv, är det vad du skulle säga i hopp om att bli anställd? Om inte, lägg inte det här meddelandet på den webbplats du använder för snag-klienter.

sidfot

Footer är en bra slutsats för webbplatsen. Jag gillar repetitionen av den rivna kanten från toppen av sidan och de stora formfälten. Återigen, om du letar efter att bli anställd, kan fotot bli bättre men jag vill inte gå överbord med att suga din personlighet ut ur webbplatsen. Humor är bra och jag har skrivit artiklar om hur vi behöver mer av det i webbdesignindustrin, bara överväga din målgrupp. Vem vill du se den här sidan och kommer de att uppskatta det innehåll du har?

Din tur!

Nu när du har läst mina kommentarer lägger du in och hjälper till med att ge designern ytterligare råd. Låt oss veta vad du tycker är bra om designen och vad du tycker kan vara starkare. Som alltid ber vi att du också respekterar webbplatsens designer och erbjuder tydliga konstruktiva råd, utan att det blir några svåra förolämpningar.