Med ett nytt år kommer alltid nya varumärkesförsök. Organisationer vill ha ett nytt ansikte för att signalera framsteg och pågående utveckling och branding är det fordon som designers använder för att uppnå detta mål.
Som vi alla vet ganska bra är det här en riskabel satsning med stora enheter. Om det går bra, älskar dina kunder (eller fans i det här fallet) dig för det. Om det inte gör det, ställer du upp dig för mycket offentligt löjligt. Idag kommer vi att satsa på sportens värld och kolla in tre nya Major League Baseball-teamlogotyper. Vilka lag uppdaterar deras utseende för det nya året? Var de framgångsrika eller är resultatet ett surefire förlägenhet? Läs vidare för att ta reda på det!
Florida Marlins Bli Miami Marlins
Florida Marlins är ett relativt ungt lag i MLB och grundades enbart 1993 (i jämförelse kardinalerna går tillbaka till före 1900). På den tiden har deras logotyp inte gått igenom för många iterationer. Den som vi flesta känner till visas nedan.
Det finns mycket att gilla om denna logotyp. Det är omedelbart igenkännligt och unikt samtidigt som den goda gamla sportikonen känns. Det säger allt det behöver i en fin kompakt ikon: du har laget namn, den uppenbara maskot och till och med en baseball.
Från ett stilperspektiv finns det en viss enkel, hårdkantsvektorskuggning på fisken, men inget överst. Fisken är avbildad som flyger uppåt i en klassisk pose, som om den skjuter ut ur vattnet.
Sammantaget älskar jag den här logotypen. Det är en perfekt blandning av nya och gamla världstilar och har hållit sig väldigt bra över tiden. Det ser inte heller gammalt och daterat ut, eller som ett dåligt försök att vara modern genom att sträva efter en kort kram eller klichéstil.
Ny stadion, nytt namn, ny logotyp
Marlins har bestämt att det är dags för en förändring. De får en ny stadion och går med det, ett nytt lagnamn och identitet. De är nu Miami Marlins och kommer att spela i Marlins Park i Little Havana, Miami, Florida under ny chef Ozzie Guill? N. Här är det uppdaterade logotyp och teamfärgschema:
Oroa dig inte, om du tycker att det här är dåligt, kolla in den alternativa versionen (hem och borta jersey versioner kanske?). Jag tror att den vita är ännu värre:
Jag måste säga att detta är en av de fulaste märkesuppdateringarna som jag har sett på länge. Färgens regnbåge meddelas i en fauxskärmseffekt på "M" och plastered bredvid deras nya dåliga modern konst tolkning av en Marlin är bara mindblowingly dålig.
Trenden i logotypen är för närvarande en drastisk minskning av de översta designstilarna i början av 2000-talet (vi får se detta i Jays-logotypen som kommer upp), så jag kan uppskatta vad de försökte göra här, men genomförandet är en platt ut slakt av deras identitet. Det är roligt att det här ser mer ut som en 1990-talsdesign än Marlins-logotypen, som faktiskt är från 1990-talet!
Visserligen är jag rent subjektiv här. Det faktum att jag tycker att det är fult gör det inte till ett dålig logotyp. Men om du kan strukturera ett ljudförsvar för de visuella val som görs här, skulle jag gärna höra det, för jag kan helt enkelt inte tänka på en enda försoningskvalitet.
Baltimore Orioles blir vänliga
Baltimore Orioles föddes 1954 när St. Louis Browns (St. Louis hade två lag vid den tiden, Browns och Cardinals) flyttade till Baltimore och tog upp namnet på den officiella statsfågeln i Maryland. Orioles-logotypen som vi känner till idag bara går tillbaka till 2009:
Logotyputvecklingen här är en viktig del av berättelsen. SportsLogos.net har en bra tidslinje som visar hur logotypen förändrades från sin ursprungliga början 1954.
Som du kan se, trots att fågeln började ganska tecknad som, gav 90-talet många försök att förfina honom till något mer realistiskt. Den officiella Orioles webbplats beskriver en närmare titt på hur? Orioles Bird? har förändrats genom åren. Denna källa noterar att från och med 1966-89 hade varje Oriole-spelare "cartoon bird" på hans mössa:
Som vi ser nästa, var detta ett stort inflytande på den senaste designrundan.
Bye Bye Realistic Birdie
För att fira 20-årsjubileumssäsongen i Oriole Park på Camden Yards har Orioles tagit tillbaka den gamla tecknade fågeln på sina hjälmar och mössor. Han får en liten uppdatering, men kärnteckenet är väldigt mycket samma som den gamla fågeln från sextiotalet.
Jag tror att den nya tecknade fågelen gör ett bra jobb att blanda de bästa delarna av de båda försöken. 1966-versionen ovan ser lite knubbig ut och har några slarviga kurvor. 1975-versionen slimmade ut honom men tog det vänliga, avslappnade ansiktet kanske lite för långt in i extatisk och hyper. Några av formerna i 75-versionen behövde också arbete, som hatten och förvirrande yttre munlinjen.
2012-versionen behandlar alla dessa problem och sätter fågeln till en mycket bättre vikt någonstans mellan anemic'75-versionen och rotund'66-versionen. Hans öppna näbb är fortfarande lite svårt att ta reda på om du tänker på det, men det är definitivt en förbättring från den tidigare versionen. Jag gillar särskilt den nya hattformen och det bättre varumärket med "O" text.
Vissa kommer sannolikt att hata den nya fågeln men jag kan enkelt gå med den riktning de har valt. Detta ger teammaskoten tillbaka till sina rötter och gör det något som både gamla och nya fans lättare kan identifiera med. I stället för en kall, icke-mänsklig ikon, är detta ett vänligt tecken som hälsar dig med ett stort leende.
Toronto Blue Jays Gå tillbaka till början
Toronto Blue Jays dateras tillbaka till 1977 och är för närvarande det enda icke-amerikanska laget i MLB (Expos är nu Washington-medborgarna). Den ursprungliga laglogotypen var mycket som Marlins logotyp: cirkulär i naturen med en baseball i bakgrunden och lagmaskoten i förgrunden.
Du måste älska den rundade inline-typen och stolt över att vara kanadensisk överklagande. Den här logotypen är perfekt på alla sätt. Under åren var det några viktiga utvecklingar som ledde till 2004-logotypen (hatspets igen till SportsLogos.net för tidslinjen).
För fotboll?
Det var säkert coolt 2004, men stilen återspeglar definitivt en kort trend som inte höll på lång sikt, särskilt i baseball. Faktum är att den tunga fasade texten och det genomsnittliga fågelhuvudet gör att logotypen ser direkt ut ur NFL i början av 2000-talet. Även om liknande, baseball och fotbollslogotyper är vanligtvis ganska separata i stil, med baseballdrift mer mot klassisk överklagande och tungt manus medan fotboll tar det intensiva, tuffa och alltid förändrade trendiga utseendet.
Tillbaka till '77
Fans av den gamla logotypen kommer att vara glada när de ser den senaste iterationen, vilket är väldigt mycket en återgång till 1977-utseendet:
Namnet på spelet här är pointy. Designern började uppenbarligen med den gamla logotypen och strömlinjeformade alla kurvor, både i texten och i fågeln. Observera att inline-texten används med mer reserven här (ett bra samtal för eventuellt svårt att läsa typsnitt), bara? Blue Jays? använder denna behandling medan? Toronto? är skrivet i en icke-inline-version av samma typsnitt. Lönet har också flyttats från baslinjens mittlinje, en fin touch som gör varje objekt mer distinkt.
För mina pengar är detta den bästa logopdateringen på listan. Jays hade kommit långt från märket med deras branding, vilket resulterade i en skrymmande, ful logo som bara några år gammal visade sig dåligt. Den nya logotypen fungerar för att den ännu en gång säger "baseball"? och har en visuell överklagande som kommer att hålla upp mycket bättre under de kommande åren. Nyckeln här är att den inte nödvändigtvis hoppar på en vagn, men använder istället en enkel, lätt identifierbar estetik som gör rätten till lagets arv.
Vad tror du?
Blue Jays och Marlins delar en liknande bana, vi ser bara inte hela bilden ännu. I Jays ser vi ett lag som tog en dålig tur med ett riktigt dåligt försök att modernisera sin logotyp. Detta svarades slutligen med ett drastiskt samtal tillbaka till de goda gamla dagarna. Marlinerna står på motsatt sida av sin historia, de är i början av sitt hemska försök till en modern känsla. Denna nya branding är så dålig att jag misstänker att vi kommer att se en väckelse någon gång under de närmaste åren som tar varumärket tillbaka till sina rötter. Låt oss hoppas att de stackars Marlins fansen inte behöver leva med den logotypen på deras redskap för länge.
Oriolesna tog aldrig riktigt den hemska svängen för att de aldrig gick överbord med clich? trender. Deras logotyp har gått igenom en ganska trevlig utvecklingsprocess, med varje steg logiskt och till och med attraktivt. Den nyaste iterationen är utan tvekan deras djärvaste, eftersom det representerar ett mycket märkbart försök att retroflaga varumärket. Är detta deras dåliga drag? Kommer denna logotyp se hemskt ut om några år? Eller är retrostrategin ett bra spel som fansen kommer att älska?
Lämna en kommentar nedan och meddela om dina tankar om alla tre logotypuppdateringarna ovan. Vad tycker du om den färgglada nya Marlins-logotypen? Är du en fan av den realistiska Oriole eller föredrar du spannmålslådan som tecknadskaraktär? Med Blue Jays, tror du att det stora steget tillbaka verkligen var ett steg framåt eller följer de bara en annan lame trend?