I över ett decennium har en hård debatt rakt på om Adobe Illustrator är ett lämpligt verktyg för sidlayoutprojekt. Ska du verkligen bygga annonser och broschyrer i en applikation avsedd för illustration?
Frågan är en intressant, och de i "ja" lägret har alltid hållits tillbaka av den enkla bristen på en? samla för produktion? funktion. Detta har äntligen ändrats i CS6. Så är debatten över? Inte på distans. Läs vidare och gå med i diskussionen.
Ett professionellt sidlayout arbetsflöde
För att fullt ut förstå behovet av en? Collect for Output? funktionen i Illustrator måste du först förstå grunderna för ett professionellt arbetslayout för sidlayout, mer specifikt a tryckdesign arbetsflöde.
En gång i tiden var det här Design101, men det förekommer för mig att det finns otaliga webbdesigners där ute som nog aldrig ens försökt ett större utskriftsprojekt, så processen här kan vara helt främmande.
En webbdesignmetafor
När du bygger en webbsida skapar du en enda mapp som fungerar som en katalog. I den här mappen placerar du alla de olika resurserna som går in i projektet: html, css, JavaScript, PHP, typsnitt, bilder och mer.
Alla dessa separata bitar vävs sedan samman i din kod så att de finns inne i en enda sida.
När du bygger ett projekt för utskrift är det ganska mycket exakt samma sätt. En enda sidlayout kan ha fem, tio eller till och med hundratals externa resurser i spel, som alla kastas i en enda katalog och läggs ihop i din layoutfil.
Om du bor 100% i Photoshop, kan det hända att det är lite förvirrande, men i sidlayoutprogrammet (tänk InDesign) lägger du in massor av resurser som länkade snarare än inbäddade filer. På så sätt kan du gå in och uppdatera alla enskilda resurser individuellt och de uppdateras i din slutliga layout.
Ett exempel
För att se hur det ser ut kan du föreställa dig att vi gjorde ett visitkort för fotografen Paul Bica, som tog bilden i dokumentet som visas nedan.
Som anges av den stora X när du väljer bilden i Illustrator är bilden faktiskt en icke inbäddad? Länkad? bild. Detta innebär att om vi hittar den här externa filen i vår projektmapp, öppna den i Photoshop och ändra den till svartvitt, kommer den här ändringen automatiskt att återspeglas i vårt Illustrator-dokument.
Som du kan föreställa dig är det oerhört effektivt att arbeta på det här sättet, eftersom det gör att du kan rikta in, manipulera och ersätta specifika resurser utan att riva ut den färdiga sammanställningen.
Samla in för produktion
Nu när vi förstår hur skrivdesign fungerar, kan vi närma oss behovet av en? Collect for Output? funktion. I grund och botten när du öppnar vårt Illustrator-dokument kommer det att finnas alla dessa externa resurser som behöver hänvisas, varav några kanske inte är bosatta i projektmappen. Till exempel finns de fontfiler som används i dokumentet kvar i dina? Fonts? mapp.
? Det kommer att finnas alla dessa externa resurser som behöver hänvisas, varav några kanske inte är bosatta i projektmappen.?Detta blir problematiskt vid överföring av filer till andra designers eller ett tryckföretag. Dessa tredje parter behöver Allt av de externa resurserna som är närvarande för att filen ska fungera korrekt. Tyvärr kan det vara en verklig smärta att manuellt spåra och samla alla dessa resurser för varje fil.
InDesign, en sann? Sidlayout? ansökan, har en funktion som heter? Paket? (tidigare? Collect for Output?) som väsentligen exporterar ditt nuvarande projekt och alla dess relaterade länkade resurser till den här snyggt packade projektmappen som du behöver. Även om dina länkade bilder är utspridda runt datorn,? Paket? kommer automatiskt samla dem ihop och återställa länkarna.
Nu, trots att InDesign har haft denna funktion i åldrar, har Illustrator inte det. Varför är det här? Skulle Illustrator ens användas för sidlayout?
Är Illustrator för sidlayout?
Tro det eller ej, den här frågan är ett hett diskuterat ämne. InDesign-purister tycker helt enkelt inte om det när du föreslår att det finns en annan Adobe-app som eventuellt kan användas för sidlayout.
När som helst jag föreslår en sådan sak exploderar kommentarerna med arga rants från pitchfork som bär bybor som vill ha blod. Den roliga delen är att det är samma personer som inte alls tänker använda ett bildredigeringsprogram för att bygga webbplatser, men jag avbryter. Så vad ger? Vad är Illustrator verkligen för?
? Om du hatade Quark, och många av oss gjorde, så använde du Illustrator. Det var så enkelt som det.Adobe Illustrators sanna syfte ligger tydligt i sitt namn. Ansökan var ursprungligen avsedd för illustrationändamål. Men med tanke på att Illustrator (1987) kom på scenen över ett decennium innan InDesign (1999) släpptes, blev det gradvis en mycket populär app för sidlayout. Om du hatade Quark, och många av oss gjorde, så använde du Illustrator. Det var så enkelt som det.
Adobe insåg inte bara detta, de omfamnade det genom att lägga till många robusta sidlayoutfunktioner genom åren. En kraftfull textmotor med vacker rendering, komplexa flödesfunktioner (flera kolumner, etc.), möjligheten att placera och länka bildfiler. alla dessa gjorde Illustrator ett bra verktyg för sidlayout. Till denna dag fortsätter Adobe till att lägga till sidlayoutfunktioner till Illustrator (flera kanvaser, paket, etc.)
Beviset finns i mallarna
Om du inte tror på mig att Illustrator är helt acceptabelt för sidlayout, låt oss fråga Adobe! Genom att titta på de inkluderade provprojektfilerna kan vi få reda på vad Adobe säger att vi ska använda programmet för.
Broschyrer, annonser, inbjudningar, är inte dessa sidlayoutprojekt? Du betcha, och här levererar Adobe smidigt formaterade blankmallar för att du kan bygga dina projekt på, i Illustrator!
Bättre än InDesign?
Var inte dum. Låt oss få det här rakt. InDesign har blivit branschstandard för sidlayout. Om du landar ett designjobb i en tidning eller tidning, kan du satsa ganska bra pengar att du kommer att sitta framför en Mac som kör InDesign. Och med god anledning. Det är det bästa verktyget för jobbet.
? Om du landar ett designjobb i en tidning eller tidning, kan du satsa ganska bra pengar som du kommer att sitta framför en Mac som kör InDesign.?Detta gäller särskilt för alla dokument med många sidor. Visst, Illustrator har flera kanfas stöd, men jag synd att dumma som använder den för långa magasin layouter.
Nu är det också så att Fireworks and Dreamweaver är mer utklippta för webbdesign som Photoshop, men stoppar tusentals och tusentals designers att använda Photoshop för webbdesign varje dag? Nej. Trots det faktum att funktionerna i de andra apparen passar bättre för det målet, insisterar dessa användare på att använda Photoshop. Och vet du vad? Mer makt till dem. Jag bryr mig inte om vad du använder för webbdesign, så länge en bra webbplats är det ultimata resultatet.
Samma argument gäller för sidlayout. Du kan ropa tills din blå står inför alla sidlayoutprojekt som är bättre med InDesign, men den ultimata verkligheten är att många små sidlayoutprojekt fungerar bra i Illustrator och många användare kommer att fortsätta använda appen som sätt som ett resultat.
Trubbel i paradiset
Nu när jag har skapat detta enorma argument om hur Illustrator är en bra applikation för sidlayout, kommer jag att blåsa den tanken ur vattnet på en gång: historiskt har det aldrig funnits en "Collect for Output"? funktion.
För att vara ärlig gör det här att det är svårt att använda Illustrator för sidlayout. Om du har en komplex layout med 50 + bilder och en handfull olika typsnitt, vill du inte slösa bort hälften av din dag och samla in alla de resurserna som krävs för att skicka projektet till skrivaren.
Lyckligtvis var Art Files alltid där för att rädda dagen. Släpp in någon Ai-fil och skriv ut en fin liten samling som är 100% klar och redo att skicka ut till andra.
Artfiler är fantastiska, men du måste släppa $ 50 på en funktion som i slutändan ska byggas in i någon anständig applikation för sidlayout.
Adobe CS6 till räddningen
Det tog tjugofem år, men det har äntligen hänt: Illustrator CS6 har inbyggt? Collect for Output? funktion. Det fungerar i stort sett som det i InDesign så det borde vara bekant.
För att kolla upp det, öppna en Illustrator-fil full av inbäddade resurser och gå till Arkiv> paket? eller träffa Option-Shift-kommando-P.
Härifrån kommer du till fönstret nedan. Här anger du en destination och namn för din samling tillsammans med inställningarna för vad du ska samla in. Jag rekommenderar att alla dessa objekt kontrolleras.
Som ett resultat ser du något som katalogen nedan. I huvudmappen har jag mitt Illustrator-dokument och en praktisk rapport som beskriver de olika attributen för filen och dess relaterade resurser tillsammans med två mappar: teckensnitt och länkar.
Det är så enkelt, men jag kan inte låta bli att le när jag ser den. Den här funktionen borde ha varit närvarande för några år sedan och det är dags att Adobe kom runt för att få det att hända.
Screwing You Over, en funktion i taget
Låt oss säga att du köpt Illustrator CS6 eller kanske hela Creative Suite direkt med dina hårda intjänade pengar. Om du för närvarande scurrying för att testa det nya? Paketet? funktion, du kommer att bli besviken.
Du ser, folk på Adobe vill inte att du ska köpa programvaran längre, de vill att du ska hyra den och betala en månadsavgift för resten av ditt liv. Om du vägrar spela sina spel straffas de genom att ta bort funktioner.
Lyckligtvis är jag verkligen en Creative Cloud-abonnent så jag får alla de extra godisarna. Om du inte är det, vänja dig att se nya funktioner som du inte kommer att kunna använda.
Vad tror du?
Denna bit var lite av en virvelvind. Vi började med att lära oss hur ett arbetsflöde för professionella utskriftsdesigner ser ut, och fortsätter sedan att hoppa till en het debatt om huruvida Adobe Illustrator passar för att bygga sidlayouter och slutligen sluta på hur man använder det fantastiska nya paketet? funktion för att samla dina resurser för produktion.
Lämna en kommentar och låt mig veta vad du tycker om allt detta. Skulle Illustrator någonsin användas för sidlayout eller ska vi lämna den till illustrationuppgifter? Har du provat det nya paketet? funktion? Är det den funktion du har väntat på?