Varje vecka tittar vi på en ny webbplats och analyserar designen. Vi pekar på både de områden som görs bra och de som kan använda lite arbete. Slutligen avslutar vi genom att be dig att ge din egen feedback.
Dagens webbplats är Web Icon Set, ett webbdesign inspirationsgalleri.
Om du vill skicka din webbplats till en framtida designkritik tar det bara några minuter. Vi debiterar $ 24 för att kritisera din design - betydligt mindre än du skulle betala för en konsult för att ta en titt på din webbplats! Du kan läsa mer här.
Web Icon Set
Webbplatsen verkar som om den fortfarande är i början av lanseringsperioden men det har redan några riktigt snygga ikoner som du kan ladda ner och använda i ditt nästa projekt.
Här är webbplatsens hemsida:
Den goda
Låt oss börja med att titta på de delar av webbplatsen som designades riktigt bra. Det är definitivt en attraktiv start så det finns gott om stilpoäng att dela ut.
Ikonerna
Den här sidan handlar om ikoner, så den viktigaste frågan är: är de bra? Svaret är ja. Ikonerna är noggrant utformade, vilket betyder att de verkligen är användbara för designers, och de ser också bra ut. Just nu finns det bara några uppsättningar tillgängliga men jag ser fram emot att se mer till i framtiden.
Navigationen
Jag gillar 3D-omslagseffekten på navigeringsfältet samt den subtila bokstävereffekten på underkopi för varje objekt. När du svävar över ett område blir texten blå, så du vet definitivt att det här är länkar. Det vore trevligt att se att detta område sticker ut lite mer men totalt sett gillar jag riktningen här.
Sidofältet
Sidofältet är en bra snabb referens för tillgängliga ikoner. Detta kommer verkligen att vara till nytta när webbplatsen har fler ikonuppsättningar att bläddra igenom. De grafiska förhandsgranskningarna här är ljusa och färgglada och tar verkligen upp din uppmärksamhet när du surfar innehållet på sidan.
Områden att förbättra
Nu när vi ser några av de områden som fungerar bra ska jag påpeka några idéer som jag har för att förbättra webbplatsens övergripande erfarenhet och design.
Typografi
Jag tycker att blandningen av typsnittstyp på webbplatsen är koll på varandra. Den stora udda ut är den typ av cliche 90s penselskript som används i logotypen för webbplatsen. Om bara en sak blir förändrad på den här sidan rekommenderar jag att det är detta. Om du letar efter några kvalitetsfria teckensnitt, försök FontSquirrel och motstå frestelsen att välja det skrämmaste tecknet du kan hitta. Det finns gott om riktigt fina och läsbara alternativ som fortfarande ger dig ett unikt utseende.
Bakgrunds grafisk
Jag bryr mig inte om den swooshy regnbåge som händer i huvudet men jag tror att det slutar alltför brått. Jag rekommenderar att du bara fortsätter grafiken och böjde den ut överst på sidan eller åtminstone ger den en mycket mer gradvis uttoning. Den hårda cutoffen har en snabb fix känsla och känns lite som att se kanaltape på ett läckert rör.
Grammatik och stavning
Jag är ingen engelsk professor så jag brukar undvika att peka på problem som så att du inte börjar attackera min meningsstruktur. Webbplatsen lider dock verkligen av den klumpiga formuleringen på några av kopipunkterna. Till exempel,? Vi lägger regelbundet till fler bra ikoner !? bör ändras till något liknande? Vi lägger regelbundet till fler bra ikoner !?
Dessutom anger logotypen? Ge dig de bästa professionella och kvalitetsikonen.? Detta kan vara tweaked att läsa? Ge dig de bästa professionella kvalitetsikonen.?
Slutligen finns det flera typsnitt i sökorden för varje ikonuppsättning:? Inclides? istället för? innehåller? ? Porducts? istället för? produkter? etc.
Din tur!
Nu när du har läst mina kommentarer lägger du in och hjälper till med att ge designern ytterligare råd. Låt oss veta vad du tycker är bra om designen och vad du tycker kan vara starkare. Som alltid ber vi att du också respekterar webbplatsens designer och erbjuder tydliga konstruktiva råd, utan några hårda förolämpningar.
Intresserad av att ha din egen webbplats kritisk? Du kan läsa mer här.