Design Dilemma Är Crowdsourcing Sites verkligen så dåliga?

Det finns ingen större het knapp i designbranschen än crowdsourcing. Webbplatser som fiverr, eLance, 99designs, DesignContest och oDesk lovar digitala klientrelationer samtidigt som man skyddar vinstarnas rättigheter och betalningar.? Och där ligger problemet - dessa platser har vinnare och förlorare - mestadels förlorare. Men, om du är en vinnare?

En designer skrev och frågade om han skulle hålla sig borta från dessa webbplatser eller prova. Han hade vunnit $ 1000 i en mindre designkonkurrens för någon musikmärke och reste sig högt på tanken att han kunde fortsätta vinna och tjäna pengar.

Crowdsourcing är ett knepigt ämne

Så hur brister man bubblor och dashdrömmar? Jo, jag är bara killen för det jobbet! Så kom med oss ​​när vi gräver in i en annan undersökande designdilemma, som hjälper till att svara på dina frågor, frågor och oro över den muriga designvärlden.

"Jag hatar att diskutera detta ämne eftersom, medan det gör designers mördande, är crowdsourcing inte djävulen. Dessa webbplatser trivs, därför att kunder använder dem och designers deltar villigt.?

Hej, Speider!

Jag vann nyligen $ 1000 i en CD-cover designkonkurrens (och en massa kopier av CD!) Och jag gillade verkligen upplevelsen. Jag har hört dåliga saker om webbplatser som Fiverr och 99designs men jag är verkligen stoked för att göra några fler av dem.

Vilka webbplatser är bäst och vilka ska jag hålla mig borta från?

Bäst,

? Oji?

Han var hög från att vinna, och trodde att han kunde fortsätta vinna. Det finns ingen anledning att tro att han inte kan-förutom förhållandet mellan tävlingar och vinner.

Jag hatar att diskutera detta ämne eftersom, medan det gör designers mördande, är crowdsourcing inte djävulen. Dessa webbplatser trivs eftersom kunder använder dem och designers deltar med vilje. I den här artikelns intresse är det inte att bli en enda opinion rant, låt oss vara sanningsenliga och titta på den verkliga orsaken och effekten från crowdsourcing.

Vad skulle Du Säg Om Crowdsourcing?

Jag gjorde lite forskning på? Oji? och fann att han var ganska begåvad och bodde i ett land / stad med lägre levnadskostnader än New York, Paris, London, Rio eller Tokyo, för att bara nämna några dyra platser i vårt grannskap. På ett ställe där han förmodligen lita på internet för all sin inkomst, erbjuder crowdsourcing honom ett sätt att öva sin design samtidigt som han får en bra del av inkomst som de av oss i större städer skulle ignorera som undervärderade.

? Småföretag förtjänar designarbete och om de bara har $ 100 för en webbplats, låt dem sedan använda en folkkälla. De får vad de betalar för och lär sig att de behöver spendera pengar för bra branding, eller de kommer bara att gå i affärer.?

Om du behövde stödja din familj och det enda valet var att arbeta med ett minsta lönearbete, skulle du? Självklart skulle du. Jag vet många tidigare kreativa direktörer som arbetar i Home Depot och liknande jobb. Skulle du arbeta ett jobb som hjälper till att äta bort på våra branschavgifter om det var ditt enda val för inkomst? Ja, vi alla skulle för att vi måste överleva och vi måste vara kreativa.

Det finns naturligtvis några tankar som alltid stiger till toppen av debatten om crowdsourcing bland professionella designers:

Anti-Sourcing

  1. Crowdsourcing visar kunder att de kan betala mindre för mönster och som gör ont för min verksamhet.
  2. När ett stort företag driver en designkonkurrens med ett litet pris tar det bort från ett professionellt företag som skulle tjäna den avgiften och betala flera annonser en rimlig takt.
  3. Det tar designarbete från detta land och ger det till personer som kan arbeta för lägre priser.

Inte riktigt Anti-Crowdsourcing

  1. Klienterna som använder dessa webbplatser är inte de jag vill ha som kund. Jag föredrar att arbeta med människor som förstår och respekterar design som en process för en lösning och att en logotyp inte är ett varumärke.?
  2. Småföretag förtjänar designarbete och om de bara har $ 100 för en webbplats, låt dem använda en folkkälla. De får vad de betalar för och lär sig att de behöver spendera pengar för bra branding, eller de kommer bara att gå i konkurs.
  3. Det kommer alltid att finnas kunder som kräver en hemsida billig eller fri och hotar att använda en konststudent eller en crowdsourcing-webbplats. Låt dem!

Några sanningar

  1. Verksamheten förändras och konkurrensen på global nivå har utfodrat crowdsourcing och budgivning för designarbete. Om du är emot det här, handla inte på Walmart. 99designs erbjuder designtjänster på? Nio språk? och? förbinder kunder och designers från 196 länder ,? och rapporterar registreringar? överträffade 850 000 designers? och? har betalat ut 80 miljoner dollar till sin grupp av grafiska designers och är på väg att träffa 160 miljoner dollar i slutet av 2015.? Det är inte ett misslyckande företag.
  2. Vi är inte skyldiga att leva av någon eller någonting. Om du inte kan tävla, hittar du något annat, eller svälter. Det finns en hel del designers eftersom alla kan köpa en dator och design programvara. Kompromissa och debatt som vi kanske är crowdsourcing här för att stanna.
  3. Har du aldrig haft en kund vägrar att betala hela eller en del av din faktura? Strålar du på att fråga om en insättning eller ett kontrakt? Vad kostar det i slutändan. Tävlings- och budgivningswebbplatser får åtminstone kunden att betala - omedelbart, och om det finns ändringar, satsar du klienten måste betala för dem. På ett sätt, efter att ha läst klientens kreativa kort av det önskade designprojektet, spelar du på att din bästa design blir den som de väljer. Du utformar det och de tar det eller inte. Ingen av den konstiga du läser om på ClientsFromHell.net.
  4. För många av de? Vinnande? mönster är rip-offs av andra, befintliga varumärkesvaror! Vad förväntar du dig för $ 5 (99designs och DesignContest.com har betydligt högre priser än Fiverr).Det tog inte lång tid för någon kunnig entreprenör där ute för att skapa en? Logotypfabrik? gjord av ett dussin element som kan vara pusselmonterade för en leverans av oändliga logotyper för att komma in i dessa tävlingar. Det finns naturligtvis begåvade designers, eller det skulle inte finnas en sådan tillväxt i denna bransch.

Så, med allt detta i åtanke, vad skulle jag säga? Oji ?? Att crowdsourcing förstör MITT klienttillförsel så att han inte borde göra det och istället ta ett andra back-breaking jobb för fler pennies om dagen?

Var jag fel? Har jag hjälpt till att förstöra designindustrin? Kommer? Oji? bli rik genom att stjäla kunder på $ 100 ett projekt ??

Hej,? Oji ?!

Det finns vissa skillnader i de webbplatser du frågar om. Att delta i en tävling är spekulativ men om du kan komma med två eller tre bra lösningar för designen, står du lika mycket som en annan i tävlingen (och jag tror att att vinna den här CD-kåpan är ett gott tecken!) .

Webbplatser som eLance och oDesk skiljer sig från 99designs och DesignContest.com. Det här är webbplatser där en kund listar där projekt och designers bud på hur lågt de kommer att gå under vad kunden har listat som sin högsta budget. Medan ett projekt kan listas till $ 500, om någon bjuder .99?, Då kan de vara det vinnande budet.

Fiverr, även om det annonserar $ 5 logotyper och sådant, har ett alternativ att debitera / betala mer - men inte mycket mer! Jag skulle inte slösa bort min tid på det om jag var du.

Du kanske också vill titta på Zazzle eller CafePress för att placera dina mönster på T-shirts och andra produkter, vilket kan hjälpa till att leverera en designinkomst till dig.

Lycka till!

Speider

Har jag fel? Har jag hjälpt till att förstöra designindustrin? Kommer? Oji? bli rik genom att stjäla kunder på $ 100 ett projekt? Kommer du att gå i konkurs?

Skicka oss ditt dilemma!

Har du ett design dilemma? Speider Schneider kommer personligen att svara på dina frågor - skicka bara ditt dilemma till [email protected]

Arkivfoton Courtesy of Creative Market