Designdilemma Ska du ladda en familjemedlem för designarbete?

David L. skriver: Jag skulle vilja veta var jag står på ett eventuellt kommande dilemma om det värsta skulle hända. Jag skapade en helt original bit, till och med handteckning brevformerna, som används för företagsnamnet. Den första användningen av logotypen var på visitkort (som jag också designade). Den trycktes senare på en banner för en mässa och T-shirts. Sedan dess har en hemsida skapats (som jag också utvecklat) och tryckta annonser för nationellt publicerade branschblad (som jag också skapat? 3 totalt).

Jag har betalats för hemsida och utskrift av annonsutveckling för den tid som är inblandad för att skapa var och en. Men jag betalades aldrig någonting för den ursprungliga logotypen. Jag skapade det enkelt och gav en PDF som de kunde använda för visitkort, T-shirt och banner. "Företaget har stor potential för explosiv tillväxt baserat på arten och användningen av den produkt som den säljer.

Här är där dilemma kan komma in för att spela? Jag jobbar med (för) min pappa i ett annat företag, och det här förhållandet kan göra en tur till det värre. Vid den tiden skulle jag förlora något intresse jag har med? ut honom

Min fråga är, var står jag med den här logotypen jag skapade? Äger jag det fortfarande, även om det redan används? Som jag sa blev jag aldrig betald, men jag fakturerade aldrig heller. Skulle det vara för sent att kräva ett pris vid denna tidpunkt? Skulle jag behöva registrera denna logotyp för att hävda ägande och förhindra att den används?

USCH! När familjen går in i affärsbilden lämnar professionell övervägning alltför ofta scenen. Följ med oss ​​när vi dyker in i another Design Dilemma, som hjälper till att svara på dina frågor, frågor och oro över den mörka designvärlden?

Att sätta på? Roligt? i? DysFUNction?

När det gäller familjen, det finns alltid någon form av problem, om du inte försäkra dem det är gratis, du kommer att göra så många förändringar som de vill, lyssna på berättelser om varför de visste att du skulle vara en underachiever och hävdar ingen rätt till jobbet för evigt?

? På toppen av allting avledde hans far ett löfte om att ge David det företag som han arbetade för och bad honom skriva under ett tvåårigt konkurrensavtal?

Min första fråga till David var att fråga om hans förhållande till sin far och vad som kan hända om han pressade för betalning. Han skrev tillbaka. Svaret på 2000 ord var inte lätt att läsa och medan jag sparar läsare från hela den tråkiga historien ska jag sammanfatta det som en man som försöker hålla fast vid ett förhållande till en pappa som inte tycks bryr sig? utom när det gäller att få sin son att göra ledigt arbete eller arbete baserat på löften som alla är lätt att bryta.

Ovanpå allting avledde hans far ett löfte om att ge David det företag han arbetade för och bad honom skriva under ett tvåårigt konkurrensavtal. Samma problem som David har mött hela sitt liv med sin far. David sa att han älskar sin far men bara litar på honom. En otillförlitlig familjemedlem som behöver ett kontrakt är? en klient!

Lagligen innehar David logotypen, eftersom den inte överfördes skriftligen. Hans far, utan tvekan, skulle vara oense och elda David och tala aldrig med honom igen? tills han behövde någonting från David. Skulle David förlåta och glömma (tillsammans med de finansiella hits han har tagit hela sitt liv från sin fars sinnesändring), eller är detta den sista förolämpning, driver ett tydligt budskap om att det är hans färdigheter som är viktiga i relationen och inte fadern -son relation?

? Han skulle alltid lova att det skulle vara pengar senare för alla, men det var alltid för honom. När jag skulle kräva pengar på framsidan skulle jag få ett tåraktigt samtal från min mormor och frågade mig varför jag inte stödde familjen?

Jag mötte en liknande situation med min familj, men valde att förlåta och glömma, förutom min farbror. Han var den sortens person som skulle ta startkapital från mina morföräldrar, starta ett företag med en god grund, göra en massa pengar och sedan skruva upp och banken skulle återta sina bilar och dyra leksaker, skulle mina morföräldrar betala hans hus och han skulle gå vidare till ett annat företag på samma sätt. Varje gång, självklart, skulle jag få privilegiet att designa sin logotyp och varumärkesarbete.

Han skulle alltid lova att det skulle vara pengar senare för alla, men det var alltid för honom. När jag skulle kräva pengar i förskott, skulle jag få en teary samtal från min mormor, frågar min varför jag inte stödja familjen, och vad ett geni min farbror var och hur jag kunde göra mycket bra om jag arbetade för honom. Han skulle ringa för att fråga var hans designarbete var och jag skulle fråga var betalningen var. Då skulle mormor ringa och gråta lite mer.

Efter ett halvt dussin företag, blev han kvar med ingen bil, inget hus (och när jag rensa min sena mormors hus, i enlighet med några papper hon gömt undan, förmodligen hittas efter att hon hade gått bort, en skuld till henne för en halv miljon dollar, bara om fem år sedan min farfar var borta) och han hade ännu en affärsidé och han bad om en annan logotyp, förpackningsdesign, etc. Den här gången insisterade jag på pengar på framsidan. Han insisterade på att vi skulle? Alla tjäna pengar senare? men jag fastnat för min vapen och efter några samtal av honom ilsket krävande konstruktionsarbetet och hot för att få en konststuderande att göra jobbet gratis (och gråtande samtal från min mormor), fick han budskapet att det inte skulle finnas något arbete utan betalning, vilket inkluderade förfallna betalningar.

Vad betyder din familj för dig?

Vi alla gör många saker för familjen, så var slutar det? Familj kan vara anslutningar för ett bättre jobb (Uncle Bobs college rumskompis är nu ordförande i en stor tv-nät), ge stöd i tuffa tider, och vara den största smärta när du bara behöver dem för att hålla käften? med kärlek i ditt hjärta, förstås.

Så, mitt råd till David och någon annan med familj som inte kan tycka att det är en formgivare är ett professionellt jobb som förtjänar en professionell avgift, är att bestämma om det är gratis att verkligen ska hemsöka din skuldsätt eller är en av de saker du gör av kärlek och vänlighet.

Hans pappa och min farbror visade sig givetvis bevisa att det inte fanns någon kärlek i deras del, vilket skickar ett tydligt budskap - affären är affärer och om du betalas senare? är en del av planen, då borde det finnas pengar och ingen rädsla för att be om det? om och om och om tills orden,? var är mina pengar ?? skrapar på den relativa gravstenen.

Den bästa avenyn är bara att be om ursäkt, se ledsen, berätta för din släkting att du är för upptagen att arbeta med deras identitet, varumärke och hårhårda ordningar och hänvisa dem till en designervän? eller, med några familjemedlemmar som min, en designer fiende, heh-heh!

Skicka oss ditt dilemma!

Har du ett design dilemma? Speider Schneider kommer personligen att svara på dina frågor - skicka bara ditt dilemma till[email protected]!

Speider har skapat mönster för Disney / Pixar, Warner Bros., Harley-Davidson och Viacom bland andra anmärkningsvärda företag och är tidigare medlem av styrelsen för Graphic Artists Guild och medordförande i GAG Professional Practices Committee. Han skriver för globala bloggar om designetik och affärspraxis och har bidragit till flera böcker om ämnet för affärer för designers.

Bild? GL-Stock Bilder